版 面 导 航  
   即 时 要 闻  
 
宁夏手机报 新闻随身到

交锋

本报记者 王潇翊
  《法治新报》 第01版:宁夏法治报

1月30日,灵武市人民检察院会议室,检察官与侦查人员、人大代表、政协委员等对司某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案拟不起诉进行公开审查。

“司某向李某所报的收购黄金价格为273元、275元,没有低于市场价格,我认为司某主观上并不明知所收购物品为犯罪所得。”检察官花静说。

“李某曾向司某借过钱,她没有存款,还有网贷,没有经济能力购买那么多的首饰。她突然拿出大量首饰去变卖,也没有向司某提供票据。作为专业回收人员,司某应该知道这些首饰来路不明,他的行为满足掩饰、隐瞒犯罪所得‘明知’的条件。”侦查人员黄警官持不同意见。

“司某并不是专业的法律人员,他没有法律知识推理出李某会是盗窃嫌疑人。”政协委员马红香发言。

“掩饰、隐瞒犯罪所得罪推定的原则必须根据客观证据来推定,不能从我们日常的生活经验来推定。司法体制改革要求以审判为中心,我们不能要求犯罪嫌疑人或被告人自证其罪。警官刚才提到的所有理由,只是一种侦查思维,但我们不能把这种思维习惯应用在检察机关审查案件的过程中,不能用这种思维审查和判断案件的证据。检察机关作为公诉机关,在法庭上负担着指控犯罪的职责,要从正面来证明被告人实施了某种行为,而不是从反面来证伪,来驳斥他的辩解是不是符合客观实际,或者符合常情常理。”副检察长董林表示。

法律越辩越明。记者得知,随后,灵武市检察院将对此案证据进一步甄别并报上级院审批。

复制文章 返回目录    放大缩小 新闻  专题  参与讨论 上一篇  下一篇